社員の声が聞こえない組織は、なぜ変化できないのか

社員の声が聞こえない組織は、なぜ変化できないのか

東京部長倶楽部の山木のぼるです。

 2023年の初め、社員の挑戦や知恵を十分に生かせない組織について考える記事を目にしました。事業環境が変化する中、上からの指示だけで成長を続けることは難しくなっています。しかし、単に「現場の声を聞こう」と呼びかけても、組織はなかなか変わりません。

 社員の声を組織の力へ変えるには、聞くことから判断し、行動し、その結果を返すところまでを、一つの仕組みとして設計する必要があります。

声が上がらないのは、社員に意欲がないからではない

 会議で「何か意見はありませんか」と尋ねても、発言が出ないことがあります。その時、社員が受け身だと決めつけてはいけません。過去に意見を言っても反応がなかった。問題を指摘した人が面倒な人として扱われた。結論がほぼ決まった後で意見だけを求められた。そうした経験があれば、沈黙は合理的な選択になります。

 部長が最初に確かめるべきは、発言の量ではなく、意見を出した後に何が起きているかです。聞く場を増やす前に、出された声がどこへ渡り、誰が判断し、いつ返答されるのかを見直します。

不満のまま集めず、判断できる形へ変える

 現場の声には、重要な兆候が含まれています。一方で、「やりにくい」「人が足りない」「この制度はおかしい」という言葉だけでは、意思決定につながりにくいものです。

 そこで部長は、声を五つに整理します。何が起きているのかという事実、誰の仕事や顧客へどんな影響があるのか、原因についての仮説、考えられる選択肢、現場としての推奨案です。本人に完成した提案書を求める必要はありません。対話を通じて、経験から出た違和感を、組織が判断できる材料へ一緒に変えます。

採用しない意見にも、理由を返す

 すべての提案を実行することはできません。費用、優先順位、他部署への影響、安全性などを考えれば、見送る判断もあります。問題は、不採用そのものより、何の返答もないことです。

 「検討します」で止めず、誰がいつ判断するのかを示します。見送る場合も、どの条件を重く見たのか、何が変われば再検討するのかを返します。判断理由が分かれば、現場は次の提案を改善できます。返答は礼儀ではなく、社員が組織の判断基準を学ぶ機会です。

実行結果を共有して、声と成果をつなぐ

 提案を採用したら、実施して終わりではありません。何が変わり、顧客、品質、時間、働きやすさへどんな影響があったかを確認します。期待した効果が出なければ、提案者を責めず、前提と実施方法を見直します。

 さらに、「この現場の声をきっかけに、こう判断し、こう変えた」と組織へ共有します。自分たちの声が実際の変化につながることが見えれば、社員は次の違和感や工夫も早く伝えるようになります。声を集める活動が、学習と改善の循環に変わります。

部長は、現場と経営を往復させる

 現場の要望をすべて上へ届けるだけでは、部長の仕事を果たしたことにはなりません。個別の声から共通するパターンを見つけ、事業への影響と選択肢を整理し、上位の判断へ戻す。そして決まったことを、理由とともに現場へ返す。この往復をつくるのが部長の役割です。

 社員の声が聞こえる組織とは、誰もが自由に発言する組織だけではありません。発言が判断へ届き、判断が返答され、結果から組織全体が学べる組織です。

最初の一歩

 最近現場から出た意見を一つ選び、「確認できる事実」「放置した場合の影響」「考えられる選択肢」「判断する人」「返答日」を一枚に整理してください。そして、提案した人へ現在地を返すところから始めましょう。

編集注:本稿は、2023年1月23日付の日本経済新聞記事による問題提起をきっかけに、社員の声を組織の意思決定へつなぐ方法を山木の実務経験から再構成したものです。有料記事の本文、事例、図表、独自表現は転載していません。

Related Entry

全く異なる三つの組織での共通の課題

上司を動かすのは説得術ではない――「あなたが言うなら」をつくる上方向の信頼

上司を動かすのは説得術ではない――「あなたが言うなら」をつく...

専門家より詳しくなくても、専門家を動かせる部長

専門家より詳しくなくても、専門家を動かせる部長

トップダウンか、ボトムアップか、ではない――方針と現場を往復させる

トップダウンか、ボトムアップか、ではない――方針と現場を往復...

上司の方針が曖昧でも、現場を止めない部長の動き方

上司の方針が曖昧でも、現場を止めない部長の動き方

整いすぎた組織は動かない――部長が育てる「つながる余白」

整いすぎた組織は動かない――部長が育てる「つながる余白」